Перед регистрацией обязательно ознакомьтесь с правилами форумаРегистрируясь, вы подтверждаете. что с правилами ознакомлены и обязуетесь их выполнятьДля того, что бы забытый пароль приходил на почту, надо обязательно подтвердить e-mail, для это в профиле поставить птичку возле "отправить контрольное письмо"
Сообщение: 165
Зарегистрирован: 17.02.08
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
0
Отправлено: 13.02.09 23:54. Заголовок: Нужен ли Рейтинг НКП?
Помнится, на Конференции, господин Левин высказал мыль, что Рейтинг НКП не нужен, т.к. это, по сути дела, соревнование между владельцами, у кого толще кошелек. В связи с этим вопрос: какое решение принял вновь избранный Президиум? Будет проведен подсчет рейтинга - 2009 или нет? Если да, то по каким все-таки правилам это будет сделано?
Помнится, на Конференции, господин Левин высказал мыль, что Рейтинг НКП не нужен, т.к. это, по сути дела, соревнование между владельцами, у кого толще кошелек.
В чем - то г-н Левин, определенно прав. Но решать, нужен рейтинг или нет, должны все члены НКП и просто владельцы керри, участвующие в выставках. И только после проведения подсчета голосов, можно будет узнать, нужен рейтинг, или нет.
jul'ka , господин Левин не меняет эту точку зрения по проведению рейтинга (любого, не только национального) много лет и даже его статья была на эту тему в ВЕСТНИКе. Кто купил , читал. И в чем-то он прав, но и... не совсем... Кроме господина Левина на Конференции высказал свое мнение по рейтингам и господин Хомасуридзе, если вы помните, Юля. Президиум принял во внимание мнение представителя РКФ. Вопросы национального рейтинга поручены Колосовой Л.А.
Сообщение: 182
Настроение: ну очень хорошое!
Зарегистрирован: 27.05.08
Откуда: Россия, Омск
Репутация:
0
Отправлено: 16.02.09 16:17. Заголовок: А я считаю, что рейт..
А я считаю, что рейтинг нужен, да я согласна, что финансы играют не малую роль, но не согласна, что это соревнование кошелков, каким образом завит получение ЛПП от денег, выигрывает достойная собака, или BIS или BIG,можно ведь качеством набрать не малое каличество, а не колличеством, балы. Да это здоровая конкуренция, во благо породы, ведь к лучшим едут на вязки.
Отправлено: 16.02.09 18:29. Заголовок: И я считаю, что рейт..
И я считаю, что рейтинг нужен, особено для новых владельцев, они безумно рады, когда их ребенок есть в рейтинге и берегут дипломы и статьи, жаль, что только в прошлом году рейтинг остался безликим, кроме вестника РКФ, который им практически недоступен, владельцы даже не получили и бумаги с поздравлениями, а породу популязировать надо, и это одна из форм.Мы всегда на своей выставке чествуем номинантов и получивших титулы в прошедшем году, родивших щенков. И очень кстати были красочные дипломы и кубок от Москоу керри. Это очень украсило поздравительную часть, тут не отнять, большое спасибо Марине Белявцевой за предоставленные призы и Любе Колосовой, оперативно их передавшей. А кто не хочет участвовать - вольному-воля. Мы кстати, в соответствии с положением, к 15 января представили документы. Еще бы хотелось узнать стоимость членских взносов и координаты куда их направить. а еще о судьбе чемпината НКП в этом году.
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 17.02.08
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
0
Отправлено: 16.02.09 21:07. Заголовок: GalinaS То есть, ка..
GalinaS То есть, как я поняла, рейтинг мы считаем. К сожалению, Любовь Алексеевна не выходит в интернет. К кому же нам обращаться с вопросами?Сообщите, пожалуйста, срок предоставления результатов, правила. К сожалению, нам не очень понятно, по каким правилам считать: по таблицам подсчета либо по формулам, данным в Приложении?
Отправлено: 16.02.09 23:52. Заголовок: jul'ka , по табл..
jul'ka , по таблицам считайте .Положение по подсчету на сайте. В этом году менять не будем ничего. Со следующего годда учтем пожелания РКФ. Завтра дам эл.адрес Колосовой Л.А. и попрошу, чтобы вышла в инет.
Сообщение: 169
Зарегистрирован: 17.02.08
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
0
Отправлено: 17.02.09 14:18. Заголовок: GalinaS пишет: по т..
GalinaS пишет:
цитата:
по таблицам считайте
ОК, будем считать по таблицам. В связи с этим вопрос: почему за титул ЛЮ и ЛВ дается меньше баллов, чем, например, за ЛБ или ЛЩ? Например, моно ПК ЛЮ 20, а за ЛЩ и ЛБ 28 баллов. Что, титул ЛЮ получить гораздо проще, чем ЛБ??? К тому же, в баллах за ЛБ и ЛЩ логика ясна (4х7=28), это и указано в таблицах, при подсчете же баллов за ЛЮ и ЛВ логика не понятна. Поясните, пожалуйста.
Отправлено: 17.02.09 20:12. Заголовок: GalinaS Не обхаяли. ..
GalinaS Не обхаяли. на сайте поздравления были, а дипломы увы, скажу только про своего, диплома топ-щенок мы не получали, И господа. не забывайте, что мы не в Москве, не в каждом доме есть компьютер, увы. А за рейтинг, мы вам благодарны, хотя конечно это дело шишконабиваемо. И сколько надо рублей за членские взносы.
Отправлено: 18.02.09 07:59. Заголовок: Данисек , еще как ха..
Данисек , еще как хаяли. Я же не говорю , что вы. И на НЧ-2007 вручать не хотели дипломы, пока одни из участников не настояли. Компьютеры не при чем - дипломы все были сделаны на бумажном носителе - абсолютно для всех от первого до последнего участника. Мои суки рожали и я дипломы передала на НЧ: их там и роняли, и ветер раздувал... И поздравительный ВЕСТНИК на бумажном носителе был выпущен... Ну, не будем! а то сама же и флужу! Членские те же - казначею Рябовой по почте.
Отправлено: 18.02.09 11:24. Заголовок: Баллы и рейтинги....
Добрый день! Я не знаю, к кому именно можно обратиться с этим вопросом, поэтому спрашиваю на форуме. Вчера вечером перед пересылкой Любе Колосовой рейтинговых табличек, решила сесть и проверить их - как всегда все
считалось и отправлялось на бегу в день отъезда.
При более внимательном рассмотрении у меня возникло несколько вопросов:
1)Какой коэфф. у выставок ТС ранга КЧТС ? 2) Какой коэфф.на БОБ, БОС и т.д. на беби,щенков и юниоров является правльным - тот что непосредственно в теле
документа (там например указано,что БОБ =8,БОС=7 и т.д.), а вот в таблице подсчета,скажем бебиков и щенков всего
лишь =7. Какое значение является правльным? 3) Какой коэфф. на БИСы у бебиков и щенков,юниоров вообще? Они не указаны в талицах, но те значения, которые стоят
напротив соответсвующих мест у меня не получаются никак. Ну например: р.БИС на ЧК ТС. Если исходить из коэфф. указанных в теле документа, то должно получаться (8+6)*3,5=49. Даде если
брать значение боб у беби равным 7, а не 8, то получается (7+6)*3,5=45,5, однако же напротив значения р.БИС на
чемпионате ТС стоит другое знаечение - 38,5, из этого можно сделать вывод что баллы за бебиковый резерв срезаются до 4-х? Если это так, то в каком месте документа это прописано? Аналогично и у юниоров. Я была бы очень признательна, если бы это кто-то разьяснил, или отправил (непосредственно) к человеку, котрый может мне это разьяснить. Заранее спасибо.
Гаря1 , говорили перед конференцией и предупреждали, что передадим в работу вновь созданной раб комиссии после конференции. Вы забыли? Что, собственно, и я , и Вадим сделали. Считайте по таблицам! По таблицам и проверять будет раб комиссия. Документ менять (вносить уточнения и пр.) сейчас не будем никак, дабы избежать возражений. Документ провисел год для общего обозрения - замечаний не поступало. Если есть замечания или дополнения в текст документа, пожалуйста, на имя Колосовой присылайте (эл. почта ее указана), можно секретарю.
Отправлено: 18.02.09 12:41. Заголовок: GalinaS вот вам как ..
GalinaS вот вам как раз я ничего не считала -а взяла значения из таблиц. А когда села разбиратсья оказалось что таблицы по баллам противоречат и сильно(!) самому положению по подсчету рейтинга. Как с этим быть то?
Отправлено: 18.02.09 12:51. Заголовок: И по поводу регионал..
И по поводу регионального ТС вопрос остается открытым - с каким коэффициентом считать эти выставки ? Как и в прошлом году с коэфф приравненным к моно КЧК (3) ?
Отправлено: 18.02.09 13:00. Заголовок: я кажется поняла,поч..
я кажется поняла,почему за р бис беби насчитывают 38,5 баллов. Если все верно - то этотбоб беби (8)+р.биг (3) *3,5. тогда возникает вопрос-почему боб беби на тс равен 8,а боб беби на НЧ всего лишь 7.... Это менее значимая победа? Или все же все БОБ (беби,щенки,ветераны) считаются =8,как и указано непосредственно в самом положении? ;)
Отправлено: 18.02.09 13:06. Заголовок: GalinaS Галя, в тех ..
GalinaS Галя, в тех письмах, котрые я отправляла вам я как раз и брала значения из таблиц. Вот что я имею ввиду.
GalinaS пишет:
цитата:
цитата: (8+6)*3,5=49.
и суммировать не нужно. Юля, не путайте себя и людей.
А это тогда для чего ? "2.2 Годовой Рейтинг КБТ Клуба по всем номинациям (беби, щенки, юниоры, взрослые, ветераны) и конкурсам считают суммированием конечных результатов в породе+группе+BIS с последующим умножением полученной суммы на коэффициент данного ранга выставки. К расчетным баллам по номинациям добавляют бонусы за чемпионские титулы, полученные собакой за год. "
GalinaS пишет:
цитата:
Повторяю: берете значения из таблиц. НЕ СЧИТАЕТЕ, а берете готовые значения из готовых таблиц.
И, как я понимаю, ничего страшного,что в разных номинациях балы начисляются то по положению, то по желанию ? :))))) круто :)))
Галя, в тех письмах, котрые я отправляла вам я как раз и брала значения из таблиц. Вот что я имею ввиду.
Zavetnaya_Mechta, вот это зачем муссировать? Я вам ответила, что писем я не получала или вам оч хочется доказать мне и, главное, всем, что письма были? Просто неприятно. Хорошо, раз отправляли, то отправьте еще раз из отправленных, ведь пока я их не получила, вы же их храните?
Zavetnaya_Mechta пишет:
цитата:
И, как я понимаю, ничего страшного,что в разных номинациях балы начисляются то по положению, то по желанию ? :))))) круто :)))
а таблицы не в положении? Приняты замечания Президиумом, утверждены и подшиты к Протоколу, а вам раньше бы задать вопросы. Сейчас будете работать по таблицам. Есть желание поработать вообще и на благо : милости просим -будете членом раб комиссии. Все и сделаете по уму. Тем более, что не на пустом месте. Не устраивайте истерик и дайте людям работать! Берете таблицы и списываете оттуда. Остальные вопросы, как и писала Колосовой на эл. адрес.
Сообщение: 59
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
Замечания:
Отправлено: 18.02.09 14:50. Заголовок: Галя! Я еще до конфе..
Галя! Я еще до конференции спрашивала тебя о косяках в таблице - ты не ответила внятно. Не знаю, кто эту таблицу составлял , но в ней - косяк на косяке, и вы эти косяки ни исправлять, ни объяснить не хотите. Так чта давайте посчитаем по формулам - без подстройки рейтинга под конкретных собак и перетягивания одеяла на чью либа сторону, как это было в прошлом году. Кста, на ряд моих рошлогодних вопросов так никто и не ответил, как мне помницца ;) Сделайте хоть в этом году по-человечески!
Что именно ? Добиваться КОНКРЕТНЫХ ответов на РАЗУМНЫЕ вопросы ? :)))))))))) Вопрос по оценке коэфф. на региональных ТС, тоже помнится стоит 3 год,как минимум. И третий год я не могу узнать - с каким баллом мне считать бесты в этой выставке? (Если что-то и с собакой не своего разведения тоже :))))))
Если вы заметили, то тут никто никого не хает. Не хочется потом опять этих безумных персчетов и обид. И мне непонятно,почему,если указывают на конкретные ошибки в таблице, или, если хотите несоответсвие таблицы подсчета с методикой указанной выше,вы вместо того,что бы ответить прилюдно-а я могу гарантировать,что это интересно не только мне,но и всем читатющим это - вместо вразумительного ответа я из поста в пост вижу полуистерические (уж простите, пользуюсь ВАШИМИ териминами) будет так,потому что будет так.
я не прошу уважения к себе. Но неужели все остальные рядовые члены НКП не достойны уважительного к ним отношения ?
я не прошу уважения к себе. Но неужели все остальные рядовые члены НКП не достойны уважительного к ним отношения ?
ну, вот дошли и до "уважаешь-не уважаешь"... Ход, конечно, "сильный"..., но старый. Тон вы мой не поняли. Далеко не истерика. Все, что в таблицах, принято как раб комиссией, так и утверждено Президиумом( по бебикам , щенкам, юниорам, ветеранам). Коэф по рег ТС есть в таблице.
Поэтому для всех: 1. считаете по таблицам; 2.свои замечания и вопросы по существу шлете Колосовой (nashavgust@mail.ru); 3. не травите раб комиссию; 4.свои домыслы о "перетягивании одеяла" оставляете при себе.
Документ провисел год для общего обозрения - замечаний не поступало.
Это и неудивительно, ведь никто тне считает рейтинг в середине года. Вот меня, например, изумляет другое: полчему члены Президиума, которые голосовали за проект и приняли его, не могут объяснить принцип подсчета баллов. При рассмотрении проекта Положения по подсчету Рейтинга автор проекта наверняка должен был изложить принципы, по которым составлялись таблицы!
Хорошо, раз отправляли, то отправьте еще раз из отправленных, ведь пока я их не получила, вы же их храните?
я жду, когда мне Zavetnaya_Mechta перешлет письма, которые ранее отправляла на мой адрес 3 раза. НАСТАИВАЮ!
jul'ka пишет:
цитата:
полчему члены Президиума, которые голосовали за проект и приняли его, не могут объяснить принцип подсчета баллов.
Могут, но не будут и не обязаны - где это в положении прописано??? Вам придется просто поверить в свой Президиум, который выбран на Конференции большинством. И нападки о том, что кто-то из Президиума тянет одеяло на себя или об уплывших деньжатах, будут пресекаться. Как успели заметить присутствующие делегаты Конференции, РКФ тоже не поддерживает каверзные вопросы, не подтвержденные фактами.
Отправлено: 19.02.09 11:00. Заголовок: Ок. Обьясните тогда..
Ок.
Обьясните тогда мне как по таблице посчитать юниору (т.е. для юниорского рейтинга + бонусы за взрослые результаты) такие результаты - всероссийская выставка всех пород - ЛЮ, БИС ю+БОБ, БИГ, БИС региональная выставка - то же самое региональная выставка ЛЮ, БИС ю + БОБ всероссийская выставка - ЛЮ, БИС ю-3+БОБ, р.БИГ
Я повторила несколько раз куда и к кому: nashavgust@mail.ru но вы все же предпочитаете задать вопрос здесь, на форуме :)
2.8 Владелец юниора имеет право выбора выгодной ему номинации для участия питомца в рейтинге, если его питомец получил при сравнении взрослый титул. 2.9 Владелец юниора может перенести полученные взрослые титулы в номинацию «Лучший Керри Года» или этот же юниор получает в номинации «Лучший Юниор Года» дополнительные баллы (бонусы) за полученные взрослые титулы по конечному результату соответственно ВOS, ВОВ, BIG, BIS -.4, 5, 6, 7.
Отправлено: 19.02.09 11:35. Заголовок: Я эти вопросы задала..
Я эти вопросы задала. Но видимо Люба не настолько часто бывает в интернете, как хотелось бы.
Пункт 2.9 я прочла ( из него следует что БИС взрослый +7, но я не вижу,что дается за резерв группы?) Но вы же сами сказали,что не надо ничего плюсовать,а надо все данные брать из таблицы...Покажите что именно брать, я возьму (кстати в графе БИС/БИС Ю (на всеросс всепородн) стоит 30/25,5 если 25,5 это "стоимость" юниорского беста, то что подразумевается под 30? )
(кстати в графе БИС/БИС Ю (на всеросс всепородн) стоит 30/25,5 если 25,5 это "стоимость" юниорского беста, то что подразумевается под 30? )
На этот вопрос,я так поняла, я тоже не получу конкретного ответа ?:))))
На другие ваши вопросы уже ответили другие люди:)))
И не совсем понятна дискридитация юников по бестам :)) что тебе первое место,что четвортое... ВЫиграл БОБа ( в моем случае -автоматом) +5, выиграл БИС взрослый +7.... ну да Бог с ним :))))
Юля,ну почему ты такая упрямая? Ведь специально Президиум поделен на комиссии,чтобы у каждого была своя работа и свое поле деятельности.Ну не может один человек делать все и отвечать за все. Сейчас рейтингом занимается Люба.Ну почему ты ждешь ответов от Гали? Уже и адрес дали,и несколько раз объяснили,что теперь она этим занимается...Не понимаю... Или тебе именно от Гали важно ответ получить???
Отправлено: 19.02.09 15:21. Заголовок: Triumph, Юль еще раз..
Triumph, Юль еще раз для тебя специально цитирую мой первый пост:
"Добрый день! Я не знаю, к кому именно можно обратиться с этим вопросом, поэтому спрашиваю на форуме. Вчера вечером перед пересылкой Любе Колосовой рейтинговых табличек, решила сесть и проверить их - как всегда все
считалось и отправлялось на бегу в день отъезда.
При более внимательном рассмотрении у меня возникло несколько вопросов:
1)Какой коэфф. у выставок ТС ранга КЧТС ? 2) Какой коэфф.на БОБ, БОС и т.д. на беби,щенков и юниоров является правльным - тот что непосредственно в теле
документа (там например указано,что БОБ =8,БОС=7 и т.д.), а вот в таблице подсчета,скажем бебиков и щенков всего
лишь =7. Какое значение является правльным? 3) Какой коэфф. на БИСы у бебиков и щенков,юниоров вообще? Они не указаны в талицах, но те значения, которые стоят
напротив соответсвующих мест у меня не получаются никак. Ну например: р.БИС на ЧК ТС. Если исходить из коэфф. указанных в теле документа, то должно получаться (8+6)*3,5=49. Даде если
брать значение боб у беби равным 7, а не 8, то получается (7+6)*3,5=45,5, однако же напротив значения р.БИС на
чемпионате ТС стоит другое знаечение - 38,5, из этого можно сделать вывод что баллы за бебиковый резерв срезаются до 4-х? Если это так, то в каком месте документа это прописано? Аналогично и у юниоров. Я была бы очень признательна, если бы это кто-то разьяснил, или отправил (непосредственно) к человеку, который может мне это разьяснить. Заранее спасибо. "
Здесь есть хоть к кому то обращение(где?)? Или хамство... (где?) или, что там мне еще приписали? Попытки оскорбить счетную бригаду(где?)? Я понимаю, что при желании можно и кота за яйца приятнуть куда угодно, и в любом слове увидеть попытку себя обидеть - но это как то мало отношения имеет к тому, что я спрашивала и вообще -к теме подсчета рейтинга.
А что касается предыдущего поста -то если человек со мной разговаривает, то я считаю не культурным, не обраться к нему в ответ.
А что касается моих конкретных вопросов, я еще ни одного конкретного ответа тут не получила...кроме "идите вы.....в таблицу" и не вполне в корректном тоне :))
Юля, тебе же объяснили - напиши Любе,она должна теперь тебе помочь получить ответы на твои вопросы. Однако ты продолжаешь писать вопросы здесь и ждать на них ответы.Почему ты ждешь "конкретного ответа тут " ??? Люба здесь не пишет(уж не знаю,почему).Надеюсь,она ответит тебе в личку.
в свое время я тоже так сказала и стала жить спокойно, потому как если вернуться к самому первому посту этой темы, то ...Левин в чем-то прав...
Zavetnaya_Mechta пишет:
цитата:
Я не знаю, к кому именно можно обратиться с этим вопросом, поэтому спрашиваю на форуме
да знали вы к кому обращаться, потому что я ответила выше раза два, что Колосова Люба будет заниматься. Потом адрес вам дала и Оксана и я дала в этой теме и другой. Люба проинформирована обо всем, разобралась, что к чему и лучше меня ответит на вопросы, а я наскоками да еще и ошибусь, проинструктировав не так, потом той же Любе исправлять, а вам повод поулюлюкать будет.
Или хамство... (где?) или, что там мне еще приписали? Попытки оскорбить счетную бригаду(где?)?
Ссылочку на то, что вам приписали хамство и попытки оскорбить счетную комиссию. Это вы сами сами приписали ;), а иначе я бы вам замечанице влепила ;) Повторюсь вашими словами: "Я не прошу меня уважать, но НКП, в котором состоите по доброй воле, придется"
Поэтому мы и интересуемся здесь, на форуме. Если человек не может в данный момент ответить, наверное, есть люди, которые уполномочены сделать это за него??? Может, нам тогда к господину Клишасу обращаться?????????
цитата: полчему члены Президиума, которые голосовали за проект и приняли его, не могут объяснить принцип подсчета баллов.
Могут, но не будут и не обязаны - где это в положении прописано???
А где тогда в Положении написано, что существуют некоторые члены НКП, которые находятся в привелегированном положении и определенная информация доступна только им? Все это уже попахивает диктатурой! Почему-то каждый раз, когда начинается подсчет рейтинга и у людей возникают логичные вопросы, члены Президиума начинают перекидывать вопросы от одного к другому, в результате вразумительных ответов никто не получает! В прошлом году ситуация была непростой ( в отсутствии Президента Клуба) и правила подсчета рейтинга менялись в ходе его подсчета, при чем непонятно, на основании чего. В этом году новый президиум, а ситуация все та же - какие-то мифические цифры, не понятно откуда взявшиеся в таблице, и мы должны тупо посчитать результаты по ним. Зачем тогда поручать подсчет Рейтинга человеку, который не выходит на форум? Ведь все прекрасно знают, что многие вопросы задаются на нем, да и информация доступна бОльшему количеству людей. Наверное, легче ответить один раз на форуме, чем 150 раз написать одно и то же по электронке. Функция- то форума и заключается в обсуждении спорных вопросов! А так и получается, что кто-то в асе посидел, кто-то что-то в личку написал, что-то решили, а большинство находится в счастливом неведении!!!! Предвидя бурную реакцию некоторых форумчан и членов НКП, напишу сразу, что никого не хотела обидеть, просто наболело!!!! Жаль, что вместо того, чтобы признать, что Положение по Рейтингу не доработано, либо толком объяснить людям, ЧТО разработчики Рейтинга имели ввиду и как получились данные цифры, мы видим все одни и те же нападки на " особо любопытных!" Кстати, когда вопрос о Рейтинге был поднят на Конференции, было сказано, что все будет обсуждаться после... Когда это "после" наступит, не знает никто!
jul'ka Ой, Юль, осторожнее! А то влепят и тебе галку за "охаянное огуливание членов"! :)))) ПЫСЫ: Никого не хотела огулить или охаять ( сорри - не владею данной терминологией :))). Поэтому и предложила считать по ПОНЯТНЫМ И НЕ РАЗ СЧИТАННЫМ-ПЕРЕСЧИТАННЫМ ФОРМУЛАМ, прописанным в положении (!) а не по бредовой табельке, значение которой здравому рассчету и пересчету не подлежит! опятье, дабы избежать недоразумений прошлого года :) ПЫПЫСЫ: Галина, в личку повторить еще раз , результаты рейтинга каких собак вызвали у меня недоумение и почему? Вопросы по ним были не только от меня, но резалты не прояснили ситуацию. Видимо, отношусь к ОЛ...
Отправлено: 03.04.09 11:36. Заголовок: astolf , в протоколе..
astolf , в протоколе (за 2009 год, не помню, в каком) есть запись, что статистической комиссией к апрелю должны быть поданы на рассмотрение Президиуму (сегодня состоится) требования и подходы к подсчету рейтинга за 2009 год. Условие одно: учитываются только моно любого ранга и дерби.
Отправлено: 03.04.09 23:10. Заголовок: Гаря1 пишет: Если я..
Гаря1 пишет:
цитата:
Если я правильно поняла, исходя из этого условия, вся страна, что за Уралом, практически "пролетает" мимо рейтинга?
и до Урала тоже. Такие условия делают привелигированное положение только столичным собакам, тогда добавьте, что у них будут учитываться только моно, в других регионах.
Отправлено: 04.04.09 00:11. Заголовок: Гаря1 пишет: Если я..
Гаря1 пишет:
цитата:
Если я правильно поняла, исходя из этого условия, вся страна, что за Уралом, практически "пролетает" мимо рейтинга?
astolf пишет:
цитата:
а ТС будут учитываться или нет?
никто ничего от себя и под себя, как здесь уже пытались представить, не выдумывал. Почитайте протокол Конференции. Господин Хомасуридзе высказался по правомочию проведения рейтинга как нашего, так и МК. Так что мы, Президиум НКП, выполняем только требования РКФ и не более того. Поскольку данные можем проверить только по моно НКП, то, естестесственно ТС учитывать не будем, потому как не правомочны. Чтобы столичные собаки, которые имеют большую возможность выставиться на моно, годовой рейтинг НКП ограничим (есть такое мнение) 3 моно, но будет и сквозной рейтинг по всем моно. Кстати, дерби тоже будем учитывать, приравнивая эту выставку в зависимости от кол-ва на ней собак: 10 - как КЧК; 30 - как ПК; 40 и выше - как НЧ. Пока это только мысли, без протокола.Данисек пишет:
годовой рейтинг НКП ограничим (есть такое мнение) 3 моно, но будет и сквозной рейтинг по всем моно.
хорошая мысль Ну а количество моно в регионах (не знаю как до Упала), конкретно в Сибири, то я не впижу желания других питомников их заявлять и проводить, хотя поголовье и позволяет. Поэтому повторюсь - всё в наших руках.
Отправлено: 04.04.09 13:13. Заголовок: Я думаю, что проведе..
Я думаю, что проведение рейтинга по породе это дело сугубо касающеея только НКП и МК, а не РКФ, это также, как и Дерби и на выставках:конкурс костюмов и другие и мне никоем образом, не хочется обижать президиум, я надеюсь на его продуктивную работу в интересах всех керриблюдистов. А пока предполагаемые новшества энтузиазма, в частности мне не прибавляют, а в Москву на НЧ, мы кстати приедем.
Отправлено: 04.04.09 16:58. Заголовок: Данисек пишет: Я ду..
Данисек пишет:
цитата:
Я думаю, что проведение рейтинга по породе это дело сугубо касающеея только НКП и МК, а не РКФ, это также, как и Дерби и на выставках:конкурс костюмов и другие и мне никоем образом, не хочется обижать президиум, я надеюсь на его продуктивную работу в интересах всех керриблюдистов. А пока предполагаемые новшества энтузиазма, в частности мне не прибавляют, а в Москву на НЧ, мы кстати приедем.
Пока мы состоим в РКФ, так и выполнять должны его требования. Чтобы считались с НКП, необходимо считаться с РКФ.или вы другого мнения? Во-вторых, рейтинг на самом деле вправе проводить по проверенным данным, а проверить мы, НКП, можем только моно, по которым приходят отчеты. Тогда отпадает ненужная суета с дипломами, на которых не всегда даже проставлены БИГи, БИСы, а иногда и не поймешь, какого ранга выставки. РКФ же против, чтобы по его выставкам любого ранага проводились рейтинги кем-либо. На НЧ ждем! Мы б тоже приехали на НЧ к вам, если когда-либо вы его будете проводить. Ну, а что касается других моно, то многие москвичи, не взирая на то, что моно в Москве хватает, выезжают, например, в Питер, Киров, Самару, Харьков, Нижний... можно продлить список. Кстати, регламент Дерби тоже согласован с РКФ - мы же цивилизованные.
Отправлено: 05.04.09 01:12. Заголовок: Вчера состоялось оче..
Вчера состоялось очередное заседание Президиума НКП КБТ. Вопросы по Рейтингу-2008 и Регламенту были доведены мною до Председателя Комиссии по подсчету годового Рейтинга. В связи с тем, что комиссия не справляется с данным вопросом, Президиум решил: для усиления, ввести в состав соответствующей комиссии Калинина В.В. Подсчет Рейтинга, начиная с 2009 года, по настоятельной рекомендации РКФ, будет проводиться на основании официальных данных. А.и.: поступивших в НКП отчетов по проведенным монопородным выставкам ( включая Дерби). Что касается самого нового Регламента подсчета годового Рейтинга, то его проект уже есть у меня. Осталось только согласовать и утвердить.
Что-то не смогла найти на сайте вестника результаты рейтинга за 2009 год.
Не найдете, поскольку подсчет Рейтинга-2009 не предоставлен в информационную комиссию.
romantica пишет:
цитата:
А за 2010 будет рейтинг?
Документ по подсчету Рейтинга переработан мною и предоставлен на последнее заседание Президиума, где принят в 1-м чтении и даны замечния членов Президиума. Документ доработан, замечания учтены. Доработанный проект документа могу принести на заседание для утверждения, после чего Статистическая комиссия может приступить к подсчету. После последнего заседания, другого заседания Президиума не было.
Пожалуйста, проверьте на ВЕСТНИКе результаты монопородных выставок. Данные нужны для подсчета рейтинга. Во многих результатах отсутствуют резервныеи ЛК и ЛС. Если есть неточности, согласуйте с выставочной комиссией - возможно этих данных нет в отчетах.
Годовой рейтинг 2010 НКП КБТ посчитала. Всего более 300 подсчетов по всем возрастным категориям. Взрослых сук более 100, взрослых кобелей 60. На следующей неделе выношу на утверждение Президиумом.
vestnik07 Скажите, а где вы берёте информацию выставок? Довожу до вашего сведения, что результаты рейтинга считаю подлогом. Так как я заводчик и владелец собак участвующих у вас в рейтинге. Фенси Вул Янсон никогда не выставлялся в Бебиках, а выставлялась его сестра Ярослава Краса которой в вашем списке не присутствует совсем. И объясните откуда ваш БЕЛЛИОМ НИНО имеет 2 место выставившись 1 раз? Что же получается можно выступить 1 раз и выиграть рейтинг. А мой Доминго выставлялся и на Дерби, и Националке, поддерживая клуб. Хотя его владелица не является членом Вашего клуба, о чём вы постоянно меня попрекаете и оказался на 4 месте. Своя рука владыка?
Подскажите отставшей от жизни , а где можно таблицы посмотреть?
Оля, посмотрите на сайте в ВСЕ О РЕЙТИНГЕ Положение по подсчету Рейтинга, пункт 1.3 При расчете баллов берется наивысший результат не более трех сертифицированных выставок одной собаки (пары, питомника, производителя), полученный одной собакой (парой, питомником, производителем) по результатам монопородных выставок за прошедший год. Подсчет годового Рейтинга НКП производится по среднеарифметическому баллу, состоящему из суммы трех наилучших результатов сертифицированных монопородных выставок и баллов за участие в Дерби, деленному на коэффициент 3. вот отсюда - дроби.
fensivul , подсчитайте сами баллы для Доминго по Положению, что на сайте. Результаты взяты с сайта результатов моно. А если на счет Нино, то мой больше сын и сестра от дочки Пегги, как и она сама, дочка, сын Лили, внучка Лили, ну, и т.д. И хватит затевать свару. Уже поднадоело слушать от вас.
Сообщение: 40
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 01.03.11 19:15. Заголовок: GalinaS Хорошо, а гд..
GalinaS Хорошо, а где вы взяли результаты Янсона по классу Беби ? Ещё раз повторяю он до 6 месяцев вообще не выставлялся. Задать вопрос это не значит свара. Я уточняю результаты своих собак.
fensivul , спросить можно, но зачем же обвинять в подлоге? Результаты вывешены именно на форуме, чтобы просмотрели и задали вопросы. Естесственно, что подсчитывая можно было что-то и спутать. Я посмотрю все выставки, где выставлялся Янсон. Возможно, там где не было беби и я могла ошибочно включить его в другую группу. Также посмотрю результаты его сестьры и пересчитаю. Скорее всего даже результаты, в смысле баллы правильные, а случилось это при объединении таблиц. Сестры его и не может пока быть здесь, потому как только вывешены кобели разного возраста, а по сукам не оформлено для показа на форуме.
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 01.03.11 20:02. Заголовок: GalinaS Сейчас подсч..
GalinaS Сейчас подсчитали? На Дерби Доминго обошел Флита, выиграв у него класс и стал резерв. Лучший Ветеран.Плюс 4 балла за класс х на коэфициэнт Националки 5 и что по вашему получается? Как это вы считаете хотелось бы знать?
Отправлено: 01.03.11 20:13. Заголовок: fensivul , я очень п..
fensivul , я очень прошу расчетом перепроверить показанные баллы. Если не сойдется, разберемся, пока рез-ты не висят на сайте. За сим прощаюсь: теперь бабушкой "похалтурю"
Отправлено: 01.03.11 21:54. Заголовок: fensivul , за Дерби ..
fensivul , за Дерби не так посчитали. Если не ошибаюсь, то у Доминго по Дерби 2 балла. Потом все суммировать и разделить на коэффициент 3. Я не у себя дома, поэтому расчета нет. Завтра, для примера, вывешу расчеты по всем участникам-ветеранам. Поверьте, что все посчитаны правильно. Считайте своих собак, перепроверяйте арифметику, спрашивайте. Старалась всех, не смотря, чья собака, главное, что она - КЕРРИ, посчитать по справедливости, по одной методике.
2.3 Собакам (Победитель класса, 2-е, 3-е, 4-е место) рассчитывают баллы, исходя из набранных баллов в ринге, умноженному на соответствующий коэффициент выставки, потом добавляют баллы за обыгранных ими собак в классе.
Подсчет годового Рейтинга НКП производится по среднеарифметическому баллу, состоящему из суммы трех наилучших результатов сертифицированных монопородных выставок и баллов за участие в Дерби, деленному на коэффициент 3.
Логично предположить, что это баллы за Дерби делятся на 3))) Надо как-то изменить тогда фразу, чтобы было понятно.
Отправлено: 02.03.11 08:36. Заголовок: WILLI, хорошо я пере..
WILLI, хорошо я перепроверю еще раз щенков и бебиков. По Положению каждый участник получает баллы за соответсвующую номинацию, поэтому щенку юниорские не могут быть учтены. Расчеты по кобелям пока не сверила.
WILLI , отправила тебе в личку, посмотри. У Патрика в сумме баллов была арифметическая ошибка (вместо 92 - 82), поэтому и говорила всем вам, что проверяйте арифметику. Света, ты не так учитывала у Лучших (щенка, юниора) обыгранных соб противоположного пола. чтобы такую ошибку не делали другие объясняю, что Лучший беби, щенок, юниор, кобель, ветеран получают баллы при сравнении только за обыгранных при сравнении собак противоположного пола+баллы за обыгранных в своем классе.
Логично предположить, что это баллы за Дерби делятся на 3))) Надо как-то изменить тогда фразу, чтобы было понятно.
цитата:
цитата: Подсчет годового Рейтинга НКП производится по среднеарифметическому баллу, состоящему из суммы трех наилучших результатов сертифицированных монопородных выставок и баллов за участие в Дерби, деленному на коэффициент 3.
Оля, это как читать. Если бы относилось, что баллы Дерби делятся на 3, то написано было бы "деленных на коэффициент 3", а поскольку относится к среднеарифметическому баллу, то и написано "деленному на 3". Хотя если есть лучше и понятнее фраза, изменим в Положении, присылайте. Спасибо за помощь!
Отправлено: 02.03.11 11:36. Заголовок: fensivul пишет: И о..
fensivul пишет:
цитата:
И объясните откуда ваш БЕЛЛИОМ НИНО имеет 2 место выставившись 1 раз? Что же получается можно выступить 1 раз и выиграть рейтинг. А мой Доминго выставлялся и на Дерби, и Националке, поддерживая клуб. Хотя его владелица не является членом Вашего клуба, о чём вы постоянно меня попрекаете и оказался на 4 месте. Своя рука владыка?
fensivul , посмотрите расчеты по ветеранам -кобелям - я подвесила их к результатам.
27 АVALANCHE EIRE-KERRY HERCULE POIROT 16.7 ( Avgust Strong Sensybility x Avalanche Eire-Kerry Solid Gold), вл. Печеркины
27 БЛЮ САРКЕЛ АНЮТИН ПОЦЕЛУЙ 16.7 ( Имидж Из Голубой Легенды х Блю Саркел Покорительница Сердец), вл. Кобылкина & Зазина Продолжение следует, еще столько же
Лучший беби, щенок, юниор, кобель, ветеран получают баллы при сравнении только за обыгранных при сравнении собак противоположного пола+баллы за обыгранных в своем классе.
Отправлено: 02.03.11 14:33. Заголовок: Спасибо. По кобелям ..
Спасибо. По кобелям все. Но по поводу обойденных конкурентов получается не логично. Если собака выигрывает у особи противоположного пола, которая, в свою очередь, обошла N-ное число конкурентов (что говорит о ее качестве и сложности конкуренции), то Победителю нужно засчитывать ВСЕХ обойденных конкурентов обоего пола.
Отправлено: 02.03.11 15:37. Заголовок: WILLI пишет: Но по ..
WILLI пишет:
цитата:
Но по поводу обойденных конкурентов получается не логично. Если собака выигрывает у особи противоположного пола, которая, в свою очередь, обошла N-ное число конкурентов (что говорит о ее качестве и сложности конкуренции), то Победителю нужно засчитывать ВСЕХ обойденных конкурентов обоего пола.
Света, дело в том, что прошлогодняя методика по подсчету именно на этом и "сгорела". Вот смотри, взять ЛПП или ЛС или ЛК на НЧ. ЛПП на НЧ не догонит никто и никогда, потому как добавить нужно как минимум 40 баллов ( а то и все 50-70), ЛК и ЛС -30 баллов. Все! Этих соб уже не догнать даже с одной выставкой. Получается, что все ЛПП, ЛС, ЛК на НЧ мгут выставиться один раз и сразу победить. Но ведь не логично стать победителем только по оценке одного судьи. ИМЕННО ВДОБАВОК КО ВСЕМУ ВВЕЛИ УСРЕДНЕННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 3, потому как получалось, что выставившись удачно один раз, собака легко обгоняла тех собак, которые выставляются регулярно и получают разные оценки, как , например, поб класса, ЛК рЛК. Я в прошлом году именно по такой методике считала и на Президиум приносила подсчеты. Не одобрили: чушь получилась.Нужно было переписать Положение и пересчитать заново.
цитата: Лучший беби, щенок, юниор, кобель, ветеран получают баллы при сравнении только за обыгранных при сравнении собак противоположного пола+баллы за обыгранных в своем классе.
29 FRISK STEEL FANG OT MARLEON DUSVIK 15.3 ( Mister Twister Iz Kraya Malahita x Iskorka Iz Kraya Malahita), зав. Боголюбова, вл. Андросенко
30 ELLAIZ PRESTIZH 15 (Shyloh First Edition х Эллайз Черри Айника), вл. Зейдлиц
31 БЕЛЛЬ БОЛАРИ БАКСТЕР БЕЛИВ МИ 14 (Эллайз Шевалье Огюстен х Наш Август Хэйбофи ), вл. Поленова
31 ШАРМАН КЕРРИ’К НАТАНИЕЛЬ НИККОЛАС 14 (Шарман Керри’К Лавр-Лотер Ладислас х Шарман Керри’К Наварра Ника), вл. Крылаткова - опечатка в рез-татах моно 31 ЭКСТРИМ ШОУ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЛЮБВИ (Еран Ройал ХотРок из Края Малахита х Ерена Ред Монарх из Края Малахита), вл. Икрина
32 ИЗВЕСТНЫЙ ХУЛИГАН ИЗ СЕВЕРНОЙ ДОЛИНЫ 12.3 (Astollf Zhilberto Kolderon х Ellaiz Romantica ), вл. Бондаренко
33 NASH AVGUST COMILFO 11.7 (Edbrios Blue Ivanhoe x Nash Avgust Happy Hope), зав. Колосова Л., вл. Волкова & Герасимова Е
Отправлено: 02.03.11 17:28. Заголовок: Галя, еще раз обраща..
Галя, еще раз обращаю внимание, в кобелях-юниорах ХАЙБОН КЭНДИ БОКС - СУКА!
Что касается фразы
цитата:
1.3 При расчете баллов берется наивысший результат не более трех сертифицированных выставок одной собаки (пары, питомника, производителя), полученный одной собакой (парой, питомником, производителем) по результатам монопородных выставок за прошедший год. Подсчет годового Рейтинга НКП производится по среднеарифметическому баллу, состоящему из суммы трех наилучших результатов сертифицированных монопородных выставок и баллов за участие в Дерби, деленному на коэффициент 3.
Это сложноподчиненное предложение. Правильнее будет писать так -
1.3 При расчете баллов берется наивысший результат не более трех сертифицированных выставок одной собаки (пары, питомника, производителя), полученный одной собакой (парой, питомником, производителем) по результатам монопородных выставок за прошедший год. Подсчет годового Рейтинга НКП производится по среднеарифметическому баллу, состоящему из суммы трех наилучших результатов сертифицированных монопородных выставок и баллов за участие в Дерби, поделенной на коэффициент 3.
Либо -
1.3 При расчете баллов берется наивысший результат не более трех сертифицированных выставок одной собаки (пары, питомника, производителя), полученный одной собакой (парой, питомником, производителем) по результатам монопородных выставок за прошедший год. Подсчет годового Рейтинга НКП производится по среднеарифметическому баллу, поделенному на коэффициент 3. Балл состоит из суммы трех наилучших результатов сертифицированных монопородных выставок и баллов за участие в Дерби.
А я не поняла - 3 выставки ПЛЮС Дерби или только три выставки? в последнем случае фразу нужно изменить.
Отправлено: 02.03.11 19:22. Заголовок: Хайбон пишет: А я н..
Хайбон пишет:
цитата:
А я не поняла - 3 выставки ПЛЮС Дерби
Да, именно так. Дерби как бонус. Долго думали, как считать Дерби. Изначально вообще хотели отказаться, но ведь было же это действие. Оля, еще с суками-юниорами не разбиралась, поэтому не перенесли вашу керри, но я сейчас зачеркну.
Отправлено: 02.03.11 19:27. Заголовок: GERA , это точно из ..
GERA , это точно из результатов выставок. Я и не знала, что у вас ветерана так зовут. Наташа, у меня есть просьба: проверьте по выставкам НИККОЛАС НОЭЛЬ, сколько их было и где его кличка звучит неверно. Напишите мне в личку, даты выставок и я рез=ты НИККОЛАС НОЭЛЬ еще раз пересчитаю. Скорее всего у него будет результат лучше.
Отправлено: 02.03.11 20:30. Заголовок: Извиняюсь, но думаю,..
Извиняюсь, но думаю, что в юниорах под №5 ЭДБРИОС БЛЮ ТЕРЬЕР 23 (Edbrios Amadeus x Аве Фраер Магия Искушения), вл. Белявцева, это все же ЭДБРИОС СТАЙЛ ИЗ ГОЛУБОЙ ЛЕГЕНДЫ, вл Белявцева. Кобеля с кличкой под №5 в помете не было.
Отправлено: 02.03.11 20:36. Заголовок: Можно брошу камень в..
Можно брошу камень в местный огород? Помнится ,когда сказали,что результаты рейтинга НКП будут расчитываться только по монкам ( а меня это возмутило,как человека котрый живет в регионе, где до любой монки минимум 400 км), мне ответили,что увы, НКП может РЕАЛЬНО проверить только результаты моно, ибо только эти результаты есть задокументированны в НКП. Я читаю рейтинг и что вижу? Много, много ошибочных данных.... Не те клички, не те собаки... Ну вот например -
5 ЭДБРИОС БЛЮ ТЕРЬЕР 23 (Edbrios Amadeus x Аве Фраер Магия Искушения), вл. Белявцева собака с такой кличкой есть в отчете выставки? Или пост выше про Никколаса Ноэля и Натаниэля? Или когда собаки,не выступавшие в номинации , выигрывают ее? Не надо думать,что я пытаюсь кого то оскорбить,или обидеть.Просто мне КАЖЕТСЯ что рейтинг подсчитывается далеко не по официальным отчетам. Так зачем тогда было , простите лапшу на уши вешать ?
КонечЬно, Юля! В рез-ты моно зайди и посмотри. Отчеты тоже люди пишут. Или ты считаешь, что тот, кто вывешивал рез-ты на сайт от себя придумал? Zavetnaya_Mechta пишет:
цитата:
Так зачем тогда было , простите лапшу на уши вешать ?
Ну, эт Ревазу посвящается. Он-то и "навешал" на конференции. что только по отчетам рейтинг считать
Отправлено: 02.03.11 21:22. Заголовок: Позвольте не соглас..
Позвольте не согласиться с ЭДБРИОС БЛЮ ТЕРЬЕР. Я лично была на этой моно, и не поленилась каталог найти, в нем четко написано - Edbrios Style Iz Goluboi Legendy. В результатах выставки, да, действительно допущена ошибка: http://kerrybluenkp.ru/index.php/2011-01-26-18-47-09/279------14112010- Да дело то не в этом, лишь бы все результаты правильно подсчитаны были.
Я очень рада ( и совсем не из-за результатов моих собак), что кто-то в НКП нашел время и наконец-то подсчитали Рейтинг, я предполагаю сколько времени и сил было потрачено, от меня Респект . А не ошибается тот - кто ничего не делает
Отправлено: 02.03.11 21:33. Заголовок: avefraer пишет: Я о..
avefraer пишет:
цитата:
Я очень рада ( и совсем не из-за результатов моих собак), что кто-то в НКП нашел время и наконец-то подсчитали Рейтинг, я предполагаю сколько времени и сил было потрачено, от меня Респект . А не ошибается тот - кто ничего не делает
avefraer , спасибо за оценку. avefraer пишет:
цитата:
В результатах выставки, да, действительно допущена ошибка:
кто не поленился и проверил рез-ты моно, а потом и рез-ты своих собак, здесь, на неофициальном ресурсе, помогли и себе и НКП. Спасибо НЕРАВНОДУШНЫМ! Пока рез-ты не висят на сайте, их можно и править. Ничего, не возмущаетесь, когда каталоги на Евразию, Россию да НЧ вывешивают для проверки. И это тоже самое. Заодно поучитесь считать, может, появятся какие-то предложения по подсчету Дерби в след году: кто не сеет, тот не жнет
Сообщение: 330
Зарегистрирован: 13.02.09
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Награды:
Отправлено: 02.03.11 22:17. Заголовок: avefraer пишет: Я о..
avefraer пишет:
цитата:
Я очень рада ( и совсем не из-за результатов моих собак), что кто-то в НКП нашел время и наконец-то подсчитали Рейтинг, я предполагаю сколько времени и сил было потрачено......
Согласна. Это долгий и тяжёлый труд, ошибки неизбежны. Поэтому все должны проверять результаты своих собак сами)) Как говорится - хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам) ..... или хотя бы помоги....
Отправлено: 03.03.11 13:35. Заголовок: У меня вопрос по сук..
У меня вопрос по сукам щенкам БЛЮ САРКЕЛ НЕЗАБУДКА 6.7 и БЛЮ САРКЕЛ НОРДЖИНИЯ 5.3 обе выставлялись и получили б.п. в расстановке на лучшего щенка БЛЮ САРКЕЛ НОРДЖИНИЯ была вторая ,а Незабудка третья ,почему такая разница.мне кажется наоборот!Спасибо!
Отправлено: 03.03.11 15:11. Заголовок: Azza пишет: У меня ..
Azza пишет:
цитата:
У меня вопрос по сукам щенкам БЛЮ САРКЕЛ НЕЗАБУДКА 6.7 и БЛЮ САРКЕЛ НОРДЖИНИЯ 5.3
Azza , вот сейчас вы удивляетесь, а когда я просила проверить в январе рез-ты выставок на сайтеhttp://vestnik07.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-80-0-1299148535 и сообщить, если есть какие-то ошибки, ответ пришел от 2-х человек. А сейчас зайдите и посмотрите на сайте рез-ты выставок, где участвовали щеночки, о которых вы пишете: у всех большая перспектива, А кто какое место НЕМА, у одно ЛЩ - вот и посчитала... Хотя я видела: вы смотрели.:) А у скольких нет РЛС, РЛК? Ну, может. конечно, их и не было...хотя... Дорогие мои керрушатники, мы все в одной лодке, поэтому все же давайте друг другу помогать ради наших керрей и НКП тоже, а камни оставим для стройки, помидоры - для салата. Azza, в личку мне дайте правильные данные по щенкам и заяву, чтобы я могла внести согласно нее изменения в отчет по моно. Пересчитаю щеников. Спасибо!
Отправлено: 03.03.11 15:26. Заголовок: GERA пишет: Вопрос ..
GERA пишет:
цитата:
Вопрос : если собака приняла участие в ДВУХ моно ??? Ее суммарные баллы за ДВЕ ВЫСТАВКИ Почему делятся на 3 , а НЕ НА 2 ???
Если собака приняла участие в 1 выставке - почему баллы тоже делятся на 3 ???!!!
GERA, это тоже вопрос из прошлогодней методики: без коэффициента 3, получалось, собаке, выступившей удачно один раз, на выставке высокого ранга - и все! Главное больше никуда не ходить, чтобы не дай Бог не выступить хуже. И что это за рейтинг такой, если победители будут выбраны из собак, показанных по одному разу? Нужно все же подтверждать одну победу другой под разными судьями, в конкуренции с разными собаками. Поэтому и введен коэффициент 3, чтобы стимулировать хозяев (заводчиков) выставить собаку на 3-х выставках. Наверно, даже нужно подумать о том, чтобы добавлять доп баллы участникам моно на "чужой" территории.
Главное больше никуда не ходить, чтобы не дай Бог не выступить хуже.
GalinaS пишет:
цитата:
Поэтому и введен коэффициент 3, чтобы стимулировать хозяев (заводчиков) выставить собаку на 3-х выставках.
Неожиданный поворот ... Вот уж НИКОГДА не думала об участия в любых выставках с Этого ракурса... БОЯТЬСЯ - проще ВООБЩЕ НИКУДА Не ходить...
Просто есть возраст и у бебиков, щенков и Ветеранов ...а гонятся с ними по региону ЧТО БЫ НАБРАТЬ для Рейтинга ТРИ ВЫСТАВКИ - даже и в голову не приходило ...
Да и со взрослым псом ...аналогично ... ТЕРУД ТЕОДОР только вышел в Промеж.класс - сразу же сходил в Ебурге на КЧК , стал ЛПП и съездил в Киров на ПК, стал ЛК . Две выставки прошел , закрыл с перебором ЧК .. И гнать в декабре в зиму в Пермь РАДИ РЕЙТИНГА ...даже не смешно....
Странная какая то стимуляция заводчиков.... Тогда еще вопрос : а КРАТНОСТЬ ( так разрекламированную как тоже СТИМУЛЯЦИЮ к активному посещению моно !!!) - ПОЧЕМУ НЕ УЧИТЫВАЕТЕ ????
Лавр в этом году - закрыл 3-х кратного , Алекс - 2-х кратного ЧК ...ГДЕ СТИМУЛЯЦИЯ от НКП ????
Я не совсем поняла про балл за сертификат... Он добавляется при получении СС, ЮСС, или за сертификаты КЧК и ПК тоже?
при подсчете в классе за места 2, 3, 4 добавляются Юсс и сс. За ПК и КЧК - не добавляются. Из дома в личку вышлю расчеты по рез-ам Танго. На работе их нет.
цитата: Я не совсем поняла про балл за сертификат... Он добавляется при получении СС, ЮСС, или за сертификаты КЧК и ПК тоже? при подсчете в классе за места 2, 3, 4 добавляются Юсс и сс. За ПК и КЧК - не добавляются. Из дома в личку вышлю расчеты по рез-ам Танго. На работе их нет.
цитата: при подсчете в классе за места 2, 3, 4 добавляются Юсс и сс. За ПК и КЧК - не добавляются.
ШЕДЕВР. Получается выигрываешь класс, получаешь КЧК, а собаку уравнивают со 2,3 местом. А кто считает этот рейтинг ещё и кто его автор?
Обдумывали мы с Вадимом. Писала Положение я, учитывая промахи 2009 года. Если вы, Света, можете написать лучше, рады будут все, и я в том числе. Главное, чтоб методика работала. А критиковать можно и Льва Толстого...
За 1-е место расчет такой: НЧ - 7х5=35 2- 5х5=25 если есть сс, то: (5+1)х5=30
За 3-е место: 4х5=20 если есть сс, то: (4+1)х5=25
по выставкам ниже ранга меняются только коэф-ты и второй не может уравняться с первым, тем более третий с первым, но зато собака, получившая СС и без него , получат разное кол-во баллов.
Галя, вы сами просили указать на ваши ошибки. Вам указала не я одна. Критику нужно воспринимать спокойно дорогая Галина Львовна. И я вас не "уедаю" а указываю на недостаток в данном документе.
Галя, вы сами просили указать на ваши ошибки. Вам указала не я одна. Критику нужно воспринимать спокойно дорогая Галина Львовна. И я вас не "уедаю" а указываю на недостаток в данном документе.
Света, так это ж НЕ ЕСТЬ НЕДОСТАТОК. Это вы не разобравшись. Другие миролюбиво указывают, я бы даже сказала, что помогают. Вы сейчас поняли, как считаются рез-ты в классе и как учитываются СС и юСС?
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 04.03.11 18:38. Заголовок: GalinaS По моему мне..
GalinaS По моему мнению, если положением учитываются баллы за СС и ЮСС, то они тем более должны учитываться за КЧК,ПК и НЧ в том числе и годовой по набору.
GalinaS По моему мнению, если положением учитываются баллы за СС и ЮСС, то они тем более должны учитываться за КЧК,ПК и НЧ в том числе и годовой по набору.
А уже учтено КЧК победителю класса - 7 баллов , а второй на 2 меньше, а далее разница только в один балл. Хотя в чем-то вы правы. Теоретически может быть расстановка в классе из всех соб на оч хор. Хотя такое по-моему не наблюдалось никогда.
Теоретически может быть расстановка в классе из всех соб на оч хор. Хотя такое по-моему не наблюдалось никогда.
Моя личная разжиревшая на тот момент собачка-лабр однажды выиграла самый многочисленный класс на ЦАЦИБЕ с оценкой 1 оч.хор)))))))). Остальные участники пострадали из-за нее, бо, по мнению принципиального эксперта , хоть они и в хорошей кондиции, но она же в целом лучше...
Так что в теории все возможно и мб, сертификаты кчк и ПК все же надо рассматривать?
Отправлено: 04.03.11 22:09. Заголовок: народ, если есть воп..
народ, если есть вопросы и правки, то шлите на эл.почту forest-kerri@yandex.ru Меня 3 дня не будет, а в личке одно сообщение может вытеснить другое. Много сообщений приходит, кто про что. Спасибо!
Отправлено: 14.03.11 08:56. Заголовок: о! как много у нас в..
о! как много у нас выставляющихся "девочек" Но вижу ошибки...ну не может сука с двумя ВОВами на ПК иметь всего 31,3 балла. Да и по своим сукам - не согласна: не могла Алисия обойти Магию. Пошла пересчитывать...
6ЛАККИ КЕРРИ СЕ ЛЯ ВИ 34 (Эдбриоз Джазманн – Классикаиз Края Малахита), зав. Цирамуа П., Доброва М.
У меня сошлось) Только владелец не Доброва М., а Дубровская К.)
У Добровой - Л.К. Си Оф Флейм, которая, как и сестра, на двух монках была - поб. класса из 3х собак на ПК у Айхенэкков, и 2ая из 3х на ПК 27.11.10 - не нашла её в списке....
У Добровой - Л.К. Си Оф Флейм, которая, как и сестра, на двух монках была - поб. класса из 3х собак на ПК у Айхенэкков, и 2ая из 3х на ПК 27.11.10 - не нашла её в списке....
Тамара , исправлю и добавлю. Си Оф Флейм у меня точно есть посчитана, внесу ее.
Отправлено: 15.03.11 15:19. Заголовок: Тамара пишет: Не ра..
Тамара пишет:
цитата:
Не ради 31 места, конечно)))))))))) Просто, я так поняла, все участники монок в этом списке.
Тамара , вы правильно поняли, но и 31 место среди такого кол-ва "девочек" - тоже оч даже не плохо. Да и кто тут особо на рейтинг работал? просто выводили, показывали собак на моно...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет