Отправлено: 02.04.08 16:09. Заголовок: Конференция? Когда? (продолжение)

Немного истории, или - по каким законам мы выбираем

Как было
До недавнего времени смена власти в России происходила как угодно, но только не посредством выборов. Династическое престолонаследие, перевороты, кровавые и бескровные, военные и дворцовые революции «сверху» и «снизу», «подковерные» решения приводили в Кремль или Зимний дворец новых властителей. Первое законодательное закрепление в России всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голосовании, было сделано «сталинской» Конституцией 1936 года. Однако принципы эти являлись не более чем фикцией. У руля стояли «дряхлеющие старики», а народ находился на равноудаленном расстоянии от власти.

Но несмотря ни на что, уже теперь в свой актив Россия может занести два важных достижения. Наиболее важное из них - в сознание людей, в их жизнь, привычные представления входит простая мысль: законная власть - не от Бога, не от традиции, не от решения последнего пленума ЦК партии, а только от свободного волеизъявления народа.

Выборы в России проводятся в соответствие со следующими принципами: свободные, всеобщие, прямые, равные, альтернативные при тайном голосовании.

Что означает свободные выборы? Избирать, участвовать в голосовании, избираться - это право, а не обязанность. Никакие меры ответственности за не участие в выборах не применяются. Однако если право существует, им нужно пользоваться. Ведь если Вы не придете голосовать, то это значит, что решение за Вас будут принимать другие. А бывает и так, что за не пришедших просто подбрасывают бюллетени.

Что значит Всеобщие выборы? Это означает, что граждане РФ, достигшие установленного законом возраста, автоматически приобретают право избирать и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, вероисповедания, происхождения и т. д. Исходя из этого принципа, все избиратели, достигшие 18 лет, включаются в список избирателей на своем участке и им фактически предоставляется возможность без каких-либо препятствий проголосовать.

Что значит Прямые? Это означает, что избиратели сами непосредственно голосуют за своих кандидатов.

Что значит Равные? Это значит, что каждый голос избиратель имеет один голос и голос каждого расценивается одинаково.

Что значит Альтернативные? Это значит, что избирателю предоставляется право выбрать из нескольких кандидатов или партий.

Что значит "при тайном голосовании"? «Это значит, что вам гарантируется тайна вашего выбора. Никто не вправе повлиять на ваше волеизъявление или применить к вам какие-либо меры ответственности за сделанный выбор.

ИТОГ: К ЧЕМУ ГОТОВЯТ НАС или к чему мы сами себя подготовим?



Продолжение

Начало тут

 Отправлено: 22.11.12 11:09. Заголовок: ляля пишет: В отлич..

ляля пишет:

цитата:

В отличие от нас - забота о легитимности НКП прямая обязанность Президиума, тем более при отсутствии Устава и Свидетельства.

Извините, а можно поподробнее? я, честно говоря, не понимаю. И еще при чем - кол-во пометов от собаки и работа в НКП?

 Отправлено: 22.11.12 12:28. Заголовок: По Уставу - это к Пр..

По Уставу - это к Президиуму.
По пометам- ответ на вопрос о том, что лично я сделала ,как член НКП, для популяризации породы.

 Отправлено: 22.11.12 14:28. Заголовок: Кутепова Анна пишет:..

Кутепова Анна пишет:

цитата:

Извините, а можно поподробнее? я, честно говоря, не понимаю. И еще при чем - кол-во пометов от собаки и работа в НКП?

+++!!!

 Отправлено: 22.11.12 14:30. Заголовок: ляля пишет: В проце..

ляля пишет:

цитата:

В процессе заполнения «опросника» возникают вопросы. На мой взгляд нет ничего плохого в желании членов НКП разобраться в сути темы .

Ну, на вопросы вы так и не ответили...
ляля пишет:

цитата:

Большое спасибо за внимание, которое Вы уделили, подробно отвечая на возникающие у нас вопросы.

За "спасибо" тоже и вам "спасибо": я действительно занятый человек, но нахожу время ответить на вопросы, именно потому, что не вижу ничего плохого в желании разобраться.
ляля пишет:

цитата:

Одно дело вступать в члены и ознакомиться с тем, что есть. Другое дело, будучи членом НКП, участвовать в утверждении нового Устава, текст которого хотелось бы прочитать заранее.

а зачем запутывать? Давайте, не будем хитрить. В своих вопросах вы высказали сомнение в легитивности НКП вообще. Это ваши слова, которые я привела выше:

цитата:

С 2008 года в нашем НКП нет документа, подтверждающего его легитимность? Если так, то какие попытки были сделаны Уважаемым Президиумом для исправления ситуации?

Вот и вопрос к вам: "Вступая вы не разобрались, куда вступаете, легитивная ли вообще эта организация?"
ляля пишет:

цитата:

Другое дело, будучи членом НКП, участвовать в утверждении нового Устава, текст которого хотелось бы прочитать заранее.

ляля пишет:

цитата:

поэтому просим однозначно ответить "да" или "нет" : проект 2008 г., проект 2009 г., проект, направленный в РКФ, и так называемый "старый" - текст один?

Со старым, ныне действующим Уставом, вы знакомились - значит, он есть у вас. Здесь, на форуме, даны ссылки на 2 проекта: наш и РКФ. Так сравнивайте. Давайте предложения, что так, что отнять, что добавить. Совершенно непонятно, чего вы добиваетесь? Какого еще текста? Про что "да" и о чем "нет"? По-моему, вы изначально, не разобравшись задали вопросы и продолжаете путать себя дальше.
ляля пишет:

цитата:

Вы написали «Так что, уважаемые члены НКП КБТ, в отличие от вас, Президиум все ж заботится о легитимности НКП, тихо и молча, не пугая вас роспуском НКП». В отличие от нас - забота о легитимности НКП прямая обязанность Президиума, тем более при отсутствии Устава и Свидетельства.

Такое различие не прописано нигде - в общественной организации все равны (читайте закон об Общественных организациях). Послушайте, вы что и в самом деле думаете, что Устава нет? Я же выше вам объясняла, что Устав есть и вы,при написании заявления, ним ознакомились. Так с чем вы все же знакомились? но вы упорно продалжаете писать: "при отсутствии Устава ". Вы и в самом деле не понимаете? Или не хотите понять?
ляля пишет:

цитата:

В п.4 Вы назвали меня «временщиком». Я о себе такого сказать не могу. Моя первая керри блю терьерша поселилась в моем доме в январе 1991 г. Через три недели после ее смерти в 2005 г., в моей семье появился -Наш Август Брандо (чемпион НКП), в 2006 г. к нему прибавилась Наш Август Импрессия (юный чемпион, чемпион НКП), в 2011 г.- Блю Хейфилк Инфанта. Справочно : у моей родной сестры первый керри появился в 1989 г. Сейчас в ее доме живут 3 керри блю терьера.

Речь о членстве в НКП. Поэтому ваш ответ не по делу. В породе керри вы давно, а вот стаж в НКП у вас, из ваших же слов:ляля пишет:

цитата:

В 2009 г. я вступила в члены НКП КБТ. В 2010 г. пропустила срок внесения взносов (к сожалению)и в соответствии с недействующим Уставом выбыла из рядов НКП КБТ. В 2011 г. я восстановилась в рядах НКП КБТ и привела с собой еще 3-х единомышленников.

2009 год - 1 год непрерывного членства.
и, пардон, но по памяти восстановились вы с 2012 года? Заявление, которое вы подали в конце 2011 года вместе с единомышленниками вам Президиум не утвердил, как вы помните все эти заявы были написаны и подписаны одной рукой, т.е. Президиум счел их нелегетивными.
??? Потом вы подали другие заявления и согласно протоколу №1-2012 вас приняли. Но судя по задаваемым вами вопросам, Устав вы в глаза не видели. Грустно... чессс, слово...
Ну, и о пометах в вашем доме.
К вашему сведению, НКП (по старому и проектам новых Уставов) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ВОПРОСАМИ РАЗВЕДЕНИЯ. Поэтому плодитесь, сколько угодно: НКП от этого не холодно и не жарко. Так что...ничем вы не помогли НКП. За пометы - медаль с питомника и руководителя питомника. Это Вы во благо питомника работали, через который пометы проводили. Не путайте работу в НКП и личные вопросы. А то так можно НКП легивности лишить, не разобравшись-то в правах и обязанностях НКП.
Спасибо, что выслушали.

 Отправлено: 22.11.12 17:16. Заголовок: ПРОТОКОЛ № 9- 2011 ..

ПРОТОКОЛ № 9- 2011

заседания Президиума НКП КБТ от 13 декабря 2011 г.

 Отправлено: 22.11.12 17:36. Заголовок: С Уставом все понятн..

С Уставом все понятно ... Попробую с другим вопросом ...
Учитывая , что Конференция начинается в 16-00 и приветствуется оперативность в решении вопросов, предполагается ли регламент?

 Отправлено: 22.11.12 21:20. Заголовок: Думаю, что без него ..

Думаю, что без него ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО... 2 ч для конференции мало, думаю 3, максимум 4, т.к. вопросов будет немало и потом не собирались мы для обсуждения серьезных тем достаточно долго. Хотелось бы уложиться в 3 ч .

 Отправлено: 22.11.12 21:25. Заголовок: ляля, а как же иначе..

ляля, а как же иначе? Эту темку пролистайте назад. Не сочтите за труд. Все есть. И протоколы можете посмотреть на сайте. Везде регламент прописан. Посмотрите.
...ну, и в РКФ только с прописанным регламентом конференции принимают заявку от НКП.

 Отправлено: 22.11.12 21:30. Заголовок: Кутепова Анна пишет:..

Кутепова Анна пишет:

цитата:

думаю 3,

заложено 3 часа. Думаю, что если оперативно, то должны уложиться...

 Отправлено: 22.11.12 22:21. Заголовок: http://mir-3d.ucoz...

отлично!