Отправлено: 10.12.13 15:28. Заголовок: Вопросы по рейтингу.

Напишу здесь, пожалуй. Первый мой вопрос - РЕЙТИНГ 2012. Имел ли в итоге логическое завершение в виде конечных признанных результатов?
Заранее спасибо за ответ.

 Отправлено: 26.02.14 09:38. Заголовок: Volzhskiy Arkos Gran..

Volzhskiy Arkos Grand Prix 09.05.2013 ЧК Омск в классе было обойдено 3, в рейтинге стоит-2,

 Отправлено: 26.02.14 10:09. Заголовок: admin эта собака пр..

admin эта собака принимала участие только в двух выставках.

 Отправлено: 26.02.14 11:41. Заголовок: Добрый день! Девушки..

Добрый день! Девушки из Нижнего Новгорода - какие у Вас лично к нам претензии? Отчеты пишут не Скирка, Капотина и админ. Все данные по рейтингу внесены согласно ОТЧЕТАМ. В каких-то отчетах резерв есть, а в а в каких-то нет . Есть в отчете "рез.сука" или "рез.кобель" - это в рейтинге учитывается, если про резерв в отчете не написано - не учитывается.
Почитайте Положение о рейтинге.
В нем написано :
1.7 Статистическая Комиссия Президиума обязана:

- получить от Выставочной комиссии официальные данные по выставкам текущего года по мере их поступления через сайт НКП;

Фото не официальный документ, документ - отчет о выставке, а в ОТЧЕТЕ за 4 августа - у 4 сук одинаковый результат.

В Положение по рейтингу написано - при необходимости вносить предложения об изменениях и дополнениях в Положение на Президиум НКП;
Сформулируйте и внесите предложение о фото- идея народу понравится - изменения в Положение внесут, не понравится - не внесут. Но это будет уже в 2015 г.

Юля, обращаюсь лично у Вам. Вы милая и обаятельная. Ведь все вопросы можно решить спокойно и конструктивно.
Учитывайте,так же , что мы у компьютера постоянно не сидим.
Есть замечания - пишите в личку - мне - я Капотина, и админу. У Скирки нет доступа к интенету, она ответить не может.
Ваши замечания еще раз сверим с ОТЧЕТАМИ.

 Отправлено: 26.02.14 12:34. Заголовок: Рез.ЛС ВЫБИРАЛАСЬ, т..

Рез.ЛС ВЫБИРАЛАСЬ, т.е. ее не внесли в отчет, наверное ошибка организаторов выставки, мы просим исправить эту ошибку Вам, лично я хочу чтоб моей собаке в результатах этой выставке поставили тот результат, который она заняла на выставке, если бы не выбирали резерв, и спору бы не было. Так же о кобеле который был рез БОБ, никаких дополнительных балов не добавлено, из за того же (на основании Вашего отчета). Я понимаю что фото не официальный документ, но оно доказывает то что выбор резервов был.

 Отправлено: 26.02.14 12:59. Заголовок: а нельзя поговорить ..

а нельзя поговорить с организаторами выставки о внесении корректировок в отчет, раз были выбраны резервы.

 Отправлено: 26.02.14 13:04. Заголовок: ляля ну это реально ..

ляля ну это реально полный бардак!!! Т.е. если организаторы не по правилам присылают отчет в НКП - все нормально, фиг с ними. Причем не регионы какие то отдаленные - а свои, московские. А когда участники и победители многочисленных монопородок просят вас поставить в рейтинг реальные результаты - "идите лесом"? Это получается рейтинг то у нас наполовину правильный чтоль? Какой тогда в нем смысл?

 Отправлено: 26.02.14 13:10. Заголовок: И в чем тогда работа..

И в чем тогда работа НКП, если и за организаторами монопородок проследить не могут, и даже результаты с отчетов в рейтинг правильно вставить не получается. Я, честно говоря, просто в шоке от всего происходящего!!!

 Отправлено: 26.02.14 14:10. Заголовок: Как Вы себе это пред..

Как Вы себе это представляете? Вошла в ринг и начала делать замечания ринговой бригаде? Или попрошу отчет на проверку?

 Отправлено: 26.02.14 14:26. Заголовок: ляля а как вы себе п..

ляля а как вы себе представляете, отчет пишут все как им в голову взбредет. Хочу - пишу расстановку, хочу - не пишу. Какая кому разница. А потом по этим отчетам еще и официальный рейтинг НКП устраивать. Это немного ээ....... странно.

 Отправлено: 26.02.14 14:34. Заголовок: ляля, ситуация абсур..

ляля, ситуация абсурдна априори. Есть собаки, занявшие определенные места, есть ошибка организаторов. И что ж - неужели это криминал - исправить ошибку на основании наглядно видных фактов? Слава богу, и свидетелей тому в Мск было предостаточно, тот же член Президиума Ольга Левина к примеру, нет? Видимо, именно в нашем случае - нет. А как же Екатеринбург с их монкой? То есть там отчет не прислан, будем верить во всем на слово участникам... Это - замечательно! Я считаю, надо. Надо верить. На слово. Членам НКП, породникам, людям, заинтересованным и работающим на благо породы. Только вот двойные стандарты как то явно присматриваются в очередной раз... Нет?? Вот Вам, Вика. Лично Вам не было б обидно в такой ситуации? А мне - обидно вдвойне. За себя, свою работу, работу грумера, хендлера... И за человека. Хозяина собаки. Право сходного владельца, работающего много и тяжело на престиж породы и НКП в том числе. Владельца, которому обидно за свою собачку до слез. Владельца, который хочет снять своих собак с рейтинга навсегда. Который не хочет больше ходить на выставки НКП... Понимаю... Наверное, Вам от этого ни жарко ни холодно не будет. И я постараюсь донести до человека, что НКП не имеет к его собаке никакого отношения... И наверное, мы пойдем все вместе на моно... Защищать честь породы и нашего питомника... Но вот думать об НКП как об организации, поддерживаю щей владельцев керри и выступающий на их стороне и защите - вряд ли получится :((( Ида. Будем теперь ходить в ринги. Заглядывать в бумаги. Тыкать ринговые бригады носом в резервы и тд... Но это - совершенно не гарантия того, что через 2 недели при заполнении ведомости клуб не выкинет эти результаты... По моему понятию, для этого и нужны представители керристов в клубах ответственных за моно... Чтобы потом исправить ошибки и неточности... И керристы, вносящиеся коррективы по результатам, тем более подтверждение документально, должны вроде как поощряться... Но, как выяснилось, это не надо никому. Только бумажка. Без бумажки все мы для НКП - ... ;)