Отправлено: 02.04.08 16:09. Заголовок: Конференция? Когда?

Немного истории, или - по каким законам мы выбираем

Как было
До недавнего времени смена власти в России происходила как угодно, но только не посредством выборов. Династическое престолонаследие, перевороты, кровавые и бескровные, военные и дворцовые революции «сверху» и «снизу», «подковерные» решения приводили в Кремль или Зимний дворец новых властителей. Первое законодательное закрепление в России всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голосовании, было сделано «сталинской» Конституцией 1936 года. Однако принципы эти являлись не более чем фикцией. У руля стояли «дряхлеющие старики», а народ находился на равноудаленном расстоянии от власти.

Но несмотря ни на что, уже теперь в свой актив Россия может занести два важных достижения. Наиболее важное из них - в сознание людей, в их жизнь, привычные представления входит простая мысль: законная власть - не от Бога, не от традиции, не от решения последнего пленума ЦК партии, а только от свободного волеизъявления народа.

Выборы в России проводятся в соответствие со следующими принципами: свободные, всеобщие, прямые, равные, альтернативные при тайном голосовании.

Что означает свободные выборы? Избирать, участвовать в голосовании, избираться - это право, а не обязанность. Никакие меры ответственности за не участие в выборах не применяются. Однако если право существует, им нужно пользоваться. Ведь если Вы не придете голосовать, то это значит, что решение за Вас будут принимать другие. А бывает и так, что за не пришедших просто подбрасывают бюллетени.

Что значит Всеобщие выборы? Это означает, что граждане РФ, достигшие установленного законом возраста, автоматически приобретают право избирать и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, вероисповедания, происхождения и т. д. Исходя из этого принципа, все избиратели, достигшие 18 лет, включаются в список избирателей на своем участке и им фактически предоставляется возможность без каких-либо препятствий проголосовать.

Что значит Прямые? Это означает, что избиратели сами непосредственно голосуют за своих кандидатов.

Что значит Равные? Это значит, что каждый голос избиратель имеет один голос и голос каждого расценивается одинаково.

Что значит Альтернативные? Это значит, что избирателю предоставляется право выбрать из нескольких кандидатов или партий.

Что значит "при тайном голосовании"? «Это значит, что вам гарантируется тайна вашего выбора. Никто не вправе повлиять на ваше волеизъявление или применить к вам какие-либо меры ответственности за сделанный выбор.

ИТОГ: К ЧЕМУ ГОТОВЯТ НАС или к чему мы сами себя подготовим?

 Отправлено: 12.01.09 18:38. Заголовок: На президиум меня ни..

На президиум меня никто не приглашал. В размещенных на сайте протоколах также ничего об этом нет. Мне никто даже не звонил по этому вопросу. Если это было официально поручено секретарю - это должно быть отражено в протоколе. В любом случае, времени, чтобы обнаружить и исправить эту оплошность было более чем достаточно.

 Отправлено: 12.01.09 18:43. Заголовок: И все-таки...В трети..

И все-таки...В третий раз:я не понимаю.У тебя с и.о. прекрасный диалог.Так чего же он на Президиумах не содействовал рассмотрениям твоих заявлений?Какая-то опять же двойная игра!

 Отправлено: 12.01.09 19:18. Заголовок: Почему кто-то должен..

Почему кто-то должен был содействовать рассмотрению моих заявлений? т.е. это не само собой разумеется, что поступившие заявления должны рассматриваться?

 Отправлено: 12.01.09 19:21. Заголовок: Marina B пишет: Мне..

Marina B пишет:

цитата:

Мне конечно лестно, спасибо. Надеюсь, вы безмерно рады :)

Да не за что! Не вас имела ввиду, что вы...

 Отправлено: 12.01.09 19:23. Заголовок: Marina B пишет: вы ..

Marina B пишет:

цитата:

вы планируете прямые выборы президента и что об этом говорится в проекте устава

а кого вы спросили?

 Отправлено: 12.01.09 19:27. Заголовок: Marina B пишет: Я &..

Marina B пишет:

цитата:

Я "собираю документы" не затем, чтобы разогнать клуб. Это можно сделать,

но было не так просто это сделать. Чес слово, я бы воевала, хоть и с самим РКФ... да и не те нарушения, чтобы РКФ, который сам не может решить много лет отношения между собой и НКП, взялся бы разгонять... - об этом тоже в РКФ мы вели разговор.

 Отправлено: 12.01.09 19:30. Заголовок: Triumph пишет: Инте..

Triumph пишет:

цитата:

Интересно,почему попытки были контактировать с каждым в отдельности???А не с Президиумом в целом???

отличный вопрос и в точку и именно поэтому НЕ получилось сконтактировать. А так если честно, без всяких подводных камней, то контактирую я без проблем.
... и было дело! контактировали мы с вами, Марина! Успешно даже.

 Отправлено: 12.01.09 19:33. Заголовок: Marina B пишет: мен..

Marina B пишет:

цитата:

меня на президиум не пригласили, даже когда меня обсуждали.

не правда!!!!!!!!
Секретарю было поручено пригласить вас, но и увы...до сих пор...

Marina B пишет:

цитата:

и дадут официальный ответ

не дадут, а секретарь согласно решения протокола даст ответ или о решении в протоколе сам человек ознакомится, если его секретарь передаст в информац комиссию для сайта ВЕСТНИК.

Marina B пишет:

цитата:

т.е. это не само собой разумеется, что поступившие заявления должны рассматриваться?

конечЬно рассматривается. Повестку дня составлял секретарь, правда не всегда с ней заранее ознакамливал. Я не помню случая, чтобы от повестки дня отошли.

 Отправлено: 12.01.09 19:54. Заголовок: Если было такое реше..

Если было такое решение, почему же все промолчали, что секретарь не исполнил? И до сих пор молчали? Вы думаете, я бы не пришла, если бы меня пригласили? Я даже писала в заявлении, что прошу меня выслушать на президиуме. И что? Никакого ответа.
Галина, если вы успешно со мной контактировали, к чему жалобы на то, что я общалась с членами президиума выборочно?
Я старалась контактировать со всеми, но пост Вадима был столь красноречив: "вызывают определенную озабоченность Ваши Марина попытки "подружиться" со мной и Галиной Скиркой". Поэтому я решила больше не вызывать у человека озабоченность. Тем более, что не было ничего личного, только попытка конструктивного общения в интересах Клуба.

 Отправлено: 12.01.09 20:22. Заголовок: вы планируете прямы..

цитата:

вы планируете прямые выборы президента и что об этом говорится в проекте устава

цитата:

а кого вы спросили?

Меня устроет ответ любого члена президиума, который вкурсе повестки конференции и имеет проект устава.
Процедура выборов видимо тоже сильно засекречена. Но для того, чтобы огласить кандидатов нужно знать, вы планируете прямые выборы президента или только президиума, который потом президента назначает? В зависимости от этого, нужно предствлять или кандидата в президенты или кандидатов в президиум? Разве я не права?

В повестке дня у вас выборы президиума, в проекте устава - также выборы президиума. А кандидатуру вы выдвигаете президента. Это несоответствие. Члены Клуба просят у любого члена "официальной инициативной группы по подготовке конференции" ответ на этот процедурный вопрос.