Отправлено: 02.04.08 16:09. Заголовок: Конференция? Когда?

Немного истории, или - по каким законам мы выбираем

Как было
До недавнего времени смена власти в России происходила как угодно, но только не посредством выборов. Династическое престолонаследие, перевороты, кровавые и бескровные, военные и дворцовые революции «сверху» и «снизу», «подковерные» решения приводили в Кремль или Зимний дворец новых властителей. Первое законодательное закрепление в России всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голосовании, было сделано «сталинской» Конституцией 1936 года. Однако принципы эти являлись не более чем фикцией. У руля стояли «дряхлеющие старики», а народ находился на равноудаленном расстоянии от власти.

Но несмотря ни на что, уже теперь в свой актив Россия может занести два важных достижения. Наиболее важное из них - в сознание людей, в их жизнь, привычные представления входит простая мысль: законная власть - не от Бога, не от традиции, не от решения последнего пленума ЦК партии, а только от свободного волеизъявления народа.

Выборы в России проводятся в соответствие со следующими принципами: свободные, всеобщие, прямые, равные, альтернативные при тайном голосовании.

Что означает свободные выборы? Избирать, участвовать в голосовании, избираться - это право, а не обязанность. Никакие меры ответственности за не участие в выборах не применяются. Однако если право существует, им нужно пользоваться. Ведь если Вы не придете голосовать, то это значит, что решение за Вас будут принимать другие. А бывает и так, что за не пришедших просто подбрасывают бюллетени.

Что значит Всеобщие выборы? Это означает, что граждане РФ, достигшие установленного законом возраста, автоматически приобретают право избирать и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, вероисповедания, происхождения и т. д. Исходя из этого принципа, все избиратели, достигшие 18 лет, включаются в список избирателей на своем участке и им фактически предоставляется возможность без каких-либо препятствий проголосовать.

Что значит Прямые? Это означает, что избиратели сами непосредственно голосуют за своих кандидатов.

Что значит Равные? Это значит, что каждый голос избиратель имеет один голос и голос каждого расценивается одинаково.

Что значит Альтернативные? Это значит, что избирателю предоставляется право выбрать из нескольких кандидатов или партий.

Что значит "при тайном голосовании"? «Это значит, что вам гарантируется тайна вашего выбора. Никто не вправе повлиять на ваше волеизъявление или применить к вам какие-либо меры ответственности за сделанный выбор.

ИТОГ: К ЧЕМУ ГОТОВЯТ НАС или к чему мы сами себя подготовим?

 Отправлено: 12.01.09 16:11. Заголовок: Marina B пишет: Нет..

Marina B пишет:

цитата:

Нет никакой двойной игры - мы изложили здесь все, что узнали в РКФ и действуем в интересах членов НКП и керристов России.

Удивительно,что нужно на пальцах это объяснять.Но что поделать...
Кто "мы",которые действуют в интересах членов НКП и керристов России???Вот я знаю много керристов и членов Клуба,но они не в курсе,что в их интересах(КАКИХ???) кто-то действует и что-то предпринимает.Когда действуют в чьих-то интересах,нужно хотя бы у них поинтересоваться,какие их интересы.И по крайней мере узнать,хотят ли керристы России именно того,что вы(КТО???) делаете.
Если бы некто хотел действовать на благо Клуба(а не похоронить его), то не собирал бы документы с правонарушениями(о правонарушениях),а приходил бы в Клуб на Президиум или хотя бы на форум,чтобы поделиться своими опасениями,что что-то делается не правомочно или не правильно,чтобы исправить ошибки и таким образом помочь Клубу.
Я же вижу,что все действия направлены не на помощь ныне существующему Клубу,объединяющему керристов России ,а на собственные ЛИЧНЫЕ интересы!

 Отправлено: 12.01.09 16:13. Заголовок: GalinaS Хих,мыслим ..

GalinaS
Хих,мыслим одинаково!

 Отправлено: 12.01.09 16:55. Заголовок: Я "собираю докум..

Я "собираю документы" не затем, чтобы разогнать клуб. Это можно сделать, но, как я писала выше, это не в интересах керристов и не в моих интересах. Более того, я всегда и всех агитировала за то, что НКП очень нужен, только работающий согласно законам и в принципе работоспособный. Отзывы многих членов НКП и вышедших из него говорят о том, что в большей или меньшей степени они в клубе разочаровались и не верят, что клуб сможет стать им полезным, снова заслужить уважение.
Нарушений было много, они весьма значительны, в интересах всех керристов они должны быть озвучены, чтобы исключить впредь такие прецеденты. Но клуб может и должен измениться в лучшую сторону.
Я писала заявления в Президиум, но ни одно из них не было рассмотрено на заседаниях и не получило официального ответа. Я поняла, что это бесполезно.
Диалог оказался возможен только с прежним президентом, нынешним и.о.п. и секретарем. Попытка диалога с Вадимом и Галиной была воспринята последними негативно. А речь ведь еще год назад шла о том же, о чем сейчас - об уставе, работоспособности, гласности и законности действий НКП. Почему они не захотели вести со мной конструктивный диалог на эту тему - у них нужно спросить. Всем, кто ко мне обращался с вопросами - я всегда отвечала.

С кандидатурой Президента, Галя, вы не угадали. Мне конечно лестно, спасибо. Надеюсь, вы безмерно рады :)
Кандидат будет представлен сегодня. Один только вопрос по предложеной повестке конференции - вы планируете прямые выборы президента и что об этом говорится в проекте устава?

 Отправлено: 12.01.09 17:06. Заголовок: Marina B пишет: С к..

Marina B пишет:

цитата:

С кандидатурой Президента, Галя, вы не угадали. Мне конечно лестно, спасибо. Надеюсь, вы безмерно рады :)

Почему тебе-то лестно???

 Отправлено: 12.01.09 17:10. Заголовок: Marina B пишет: Я п..

Marina B пишет:

цитата:

Я писала заявления в Президиум, но ни одно из них не было рассмотрено на заседаниях и не получило официального ответа. Я поняла, что это бесполезно. Диалог оказался возможен только с прежним президентом, нынешним и.о.п. и секретарем. Попытка диалога с Вадимом и Галиной была воспринята последними негативно.

Интересно,почему попытки были контактировать с каждым в отдельности???А не с Президиумом в целом???
Опять же вопрос - если и.о. Президента так отзывчив,почему он не разъяснит,от чего же он не поднимал на Президиумах вопрос о твоих заявлениях???Почему не рассматривал их на Президиумах?Получается,что на Президиумах он ваши заявления не видит,а в кулуарах так отзывчив?

 Отправлено: 12.01.09 17:12. Заголовок: Ну значит я не угада..

Ну значит я не угадала, на кого намекала Галя. Прям даже тогда и не знаю, чья кандидатура ее бы так сильно растроила :)

 Отправлено: 12.01.09 17:16. Заголовок: Заявления поступали ..

Заявления поступали на имя президиума вцелом - но эти попытки официального контакта с президиумом вцелом оказались безрезультатными. А как еще член клуба может контактировать сразу со всем президиумом одновременно???

 Отправлено: 12.01.09 17:25. Заголовок: Например,посетить Пр..

Например,посетить Президиум.Там же можно было озвучить свои соображения по нарушениям и дальнейшей жизни Клуба.
Так вопрос остался без ответа - как и.о. Президента объяснял факт не рассмотрения заявлений на Президиуме?

 Отправлено: 12.01.09 17:48. Заголовок: Юль, меня на президи..

Юль, меня на президиум не пригласили, даже когда меня обсуждали. А ты говоришь "прийти". В клубе вон видишь, Устав - секретный документ, оказывается. А вдруг я расскажу всем, что на президиуме было?
Я всегда считала, что достаточно официального заявления, которое обязательно рассмотрят и дадут официальный ответ.
Но в НКП какие-то свои законы. По поводу заявлений вопрос будем поднимать "при всех" на Конференции. Сейчас каждый на другого пиняет и концов не найти.

 Отправлено: 12.01.09 17:59. Заголовок: Marina B На Презид..

Marina B

На Президиум приглашали,на сколько я знаю.Но секретарь тебе,видимо,не передал.
И все-таки я не понимаю.У тебя с и.о. прекрасный диалог.Так чего же он на Президиумах не содействовал рассмотрениям твоих заявлений?Какая-то опять же двойная игра!